また出るの？スマートグラスの未来って誰得？
今日の授業のテーマは……スマートグラス。
いや〜またこの話題か、って感じだよね。
Googleが10年前にドヤ顔で出してきたけど、あれは
「未来のメガネ」ってより「未来のオモチャ」だった。デザインもダサいし、
使えるシーンも謎。結果、みんな「ふーん」で終わったわけだ。
SnapもMetaも同じ道をたどって、スマホでできることしかできないメガネなんて
、誰がわざわざかけるんだって話。
で、今度は「AI時代だから違うんだ！」って言ってまた大騒ぎしてる。
確かに、映像も音声もリアルタイム処理できて、質問すれば会話っぽく返してくれて、
目の前の物を解説してくれるなら、それはちょっと面白いかも。
Googleの試作品なんか、お酒見ただけで「このお酒にはこんなカクテルどう？」って
提案してくれるらしい。いやいや、そんな機能、飲み屋のおっちゃんで十分なんだけど……。
MetaのRay-Banに至ってはリアルタイム翻訳。
観光地で外国語がスラスラ理解できるなら確かに便利。
でも、わざわざメガネでやる必要ある？スマホで良くない？って気がするのよ。
市場予測では2026年に1300万台売れるかも、なんて景気のいい数字が出てるけど、
本当にそんなにみんな買うのかな。結局は「生活にどれだけ自然に溶け込むか」が
鍵だと思う。便利そうに見えて、ちょっと恥ずかしいデザインだったらアウト。
結局のところ、また「次のプラットフォーム」を狙って大手が張り合ってるだけに見える。
スマホの進化が頭打ちだから、次の金のなる木を必死で探してるんだろうな。
ユーザーとしては、かけて外歩いても「うわ、あの人また変なガジェットつけてる」って
思われないくらい自然なモノを出してくれれば、それでいいんだけど。
Smart Glasses Again? Who Even Asked for This?
So yeah… smart glasses are back.
Google tried them like ten years ago, and honestly, they looked less like “futuristic eyewear” and more like “science fair project glued to your face.” Total flop.
Snap, Meta… same story. Turns out, people still preferred that little thing called a smartphone.
Now the new pitch is: “This time, they’ve got AI!”
Okay, cool. But do I really need a pair of glasses that suggest cocktail recipes based on what I’m drinking?
How about a feature that predicts tomorrow’s hangover instead? That’d actually save lives.
And Meta’s Ray-Ban-style ones? Supposedly they can answer questions and translate languages on the fly.
But let’s be real — talking to your glasses in public still looks sketchy.
“Excuse me, are you mumbling to yourself?”
“No, I’m talking to my eyewear.”
Yeah… sure you are.
Market research says 13 million units will ship by 2026.
But honestly, do we believe that? People usually react to “the next big thing” not with excitement but with: “Ugh… another thing to buy.”
Still, Big Tech has this superpower: even when it flops, they just say, “We invested in the future!”
Meanwhile, the rest of us? We’re just here, chuckling at the headlines: “Smart glasses are back!”
Yeah, and so is my skepticism.
コメント